banner
Центр новостей
Мы стремимся поддерживать сертификацию ISO каждый год.

«Неоправданно дорогие» шоколадные конфеты и духи, нецензурная лексика, имя

Jun 06, 2023

«НЕУместное» дарение «чрезмерно дорогих» шоколадных конфет и парфюмерии, ругательства, обзывательства и комплименты… затянувшаяся ссора между двумя государствами-членами была раскрыта в ряде отчетов, опубликованных вчера.

Оба депутата Макс Эндрюс и Моз Скотт - независимые политики, которые вместе входили в состав Комиссии по экономическим и международным делам до того, как первый ушел в отставку в марте - попросили принести официальные извинения Ассамблее штатов после того, как независимый комиссар нашел их «нарушили» кодекс поведения, определяющий, как должны действовать выборные должностные лица.

Некоторые из его принципов включают самоотверженность, порядочность, объективность, подотчетность, открытость и честность.

В жалобах на депутата Эндрюс, поданных депутатом Скоттом комиссару по стандартам доктору Мелиссе Маккалоу 29 апреля и 10 мая, описывались инциденты, в которых, по его словам, она выглядела «потрясающе», а также два случая, когда он подарил ей «чрезмерно дорогую вещь». коробку шоколадных конфет, духи и масло для ванн, а также жаркую беседу в День освобождения, когда он назвал ее «глупой коровой».

После того, как комиссар направила свои рекомендации в Комитет по привилегиям и процедурам, возглавляемый констеблем Карен Шентон-Стоун, депутат Эндрюс отправила электронное письмо депутату Скотту с вложением, озаглавленным «Заметки о Moz», что поставило его в нарушение другой статьи кодекса поведения. .

«Заметки о Мозе» содержали «конфиденциальную, конфиденциальную и непроверенную информацию», которая составляла часть его первоначального представления комиссару и которую депутат Скотт не видел.

Вотум недоверия против него теперь запрошен PPC и будет обсуждаться в Ассамблее штатов не раньше 12 сентября.

В жалобе на депутата Скотт, поданной депутатом Сэмом Мезеком в качестве президента наблюдательного комитета, утверждалось, что она использовала «неуместные выражения» в адрес депутата Эндрюса.

Другими словами, она сказала ему «отвали» дважды: один раз в ноябре 2022 года по телефону, а затем через Microsoft Teams в феврале этого года.

В то время эти двое находились в одной комиссии по проверке, в которую входили заместитель Скотт (председатель), заместитель Ралука Ковач (заместитель председателя) и заместитель Эндрюс (член комиссии). Позже к ним присоединились констебли Ричард Ханикомб и Маркус Трой.

Согласно отчету комиссара, все три депутата согласились с тем, что «по разным причинам отношения в комиссии со временем ухудшились».

«Различные попытки депутатов Скотта, депутатов Эндрюса и депутатов Ковача попытаться урегулировать свои разногласия в составе комиссии не увенчались успехом», - говорится в отчете.

21 марта депутаты Ковач и Эндрюс подали в отставку. В июле г-н Трой также ушел в отставку.

Депутат Скотт и г-н Ханикомб остаются единственными двумя членами комиссии.

Он сказал/она сказала: Жалобы на заместителя Эндрюса

На мероприятии Дивали 29 октября, на котором присутствовали депутаты Эндрюс и Скотт, последний был одет в «традиционную индийскую одежду».

Депутат Эндрюс сказал, что, по его мнению, было впечатляюще то, что она приложила все усилия, и что он восхищался ее нарядом, и сказал депутату Скотту, что она «выглядела потрясающе».

Он сказал: «Я и депутат Скотт обсуждали, насколько приятным был вечер. Мы спустились по лестнице и вышли на Королевскую площадь. Я просто сказал: «О, ты выглядишь просто потрясающе». Она сказала: «Это очень неуместно». Я был немного озадачен, потому что немного подумал: «О, я не имел в виду это в этом контексте». Я сказал: «Мне кажется, вы вырвали это из контекста. Ваше платье было великолепно и очень подходило для вечера.

Депутат Скотт заявил, что депутат Эндрюс сделал комментарий на следующий день и повторил его на следующий день.

Депутат Эндрюс опроверг это утверждение и сказал: «Я действительно возражаю против этого, потому что это неправда и это больно. Больно, когда кто-то обвиняет меня в том, чего я бы не сделал.

«Я никогда не собираюсь ставить женщину в неловкое положение, когда буду повторять одни и те же слова, если она продемонстрирует, что ею недовольна, даже если это был комплимент, и это меня действительно раздражало».